近來在中國興起了關於中醫是否科學以及存廢的論戰。

平心而論，否定方對中醫各種弊病的抨擊可謂是一針見血。(請在中文網查張功耀)反觀辨方之論，除了訴諸於所 謂的民族主義情緒，更連飯碗說都出來了。而真正在理論上的辨護則是蒼白乏力，毫無說服力。

不要為難那些年長的所謂國寶級中醫，一大批中醫學院培養出來的教授，博士生哪裏去了？二十多所中醫大學，幾 萬名中醫，竟然被一個讀了點中醫的外行質疑的啞口無言。

為什麼？因為中醫界幾千年來已經完全失去了基本的反省能力，對錯繆的理論及混亂的臨床已然麻木，病入膏肓。 說中醫走向衰落，是他們不懂中醫。其實，中醫，猶其是針灸，早已是名存實亡。

那末，如他們所說﹕中醫不科學嗎？今天的中醫確實如此。因為，內經理論已蕩然無存。

說到此，你也許以為我贊同他們的結論，當然不是。要想否定中醫，必須證明內經是錯誤的。而否定方對內經的批 評卻是十分浮淺幼稚。這不奇怪，奇怪的是那些內經專家教授怎麼都不會說話呢？自己恐怕都不相信 吧？

面對這樣的質疑，中醫界不可能一直裝聾作啞。中醫界實在需要大掃除，掃除二千年積累的垃圾；中醫界實在需要 大手術，割除夜郎自大，諱疾忌醫的癌腫。

盡管中醫針灸已然名存實亡。但是，只要內經仍在，針灸必存，因為它符合科學，它是科學的產物，經得起科學的 驗證。

中醫針灸必有复興的一天，只是這個复興也許是在美國這個沒有二千年頑疾的地方。

昨天，花了些時間讀了一個批判中醫的網站裏的文章。方先生的批判，非常中肯。
一個盲目自大，缺乏起碼自我反省、批判能力的中醫界，豈能避免被人指為另類的“東亞病夫”？